Es indignante el papel de los sindicatos que parecen defender más los derechos de unos trabajadores que tienen, en general, infinitamente más privilegios que los de las empresas privadas (suelen cobrar más que otro trabajador que desarrolle el mismo servicio en una empresa privada trabajando muchas veces menos horas, tienen más días de vacaciones al cabo del año, trabajan en algunos casos extremos el tiempo que está de descanso un trabajador de cualquier empresa privada porque el resto del tiempo están desayunando o de compras, y encima, sospechosamente, consiguen la baja de forma mucho más fácil a la del resto de currantes de nuestro país).

Con esto no quiero decir que los empleados públicos deban perder el derecho de sindicación o huelga, que como cualquier otro ciudadano tienen y deben seguir teniendo, ni tampoco que no puedan tener mejores condiciones laborales que otros empleados, al fin y al cabo lo merecen después de haber hecho un esfuerzo tan importante como para aprobar una oposición y, ni mucho menos, pretendo decir que todos los funcionarios “no pegan chapa” que hay muchos que trabajan y mucho (lo digo desde mi experiencia trabajando con ellos), sino que de todos es sabido (y en mi caso lo sé de primera mano) que algunas de estas personas abusa de su cómoda situación profesional por medio de la cual saben que hagan lo que hagan, difícilmente, van a perder su puesto de trabajo en la vida, amparándose en que casi siempre estará el sindicato apoyándoles, incluso en los tiempos que hagan un paro laboral cuando el 20% de los ciudadanos esté desesperado por conseguir un empleo.

Con respecto al motivo en cuestión por el que se ha determinado secundar una huelga en TVE, durante la jornada del 30 de abril de 2010, también me parece un insulto a la ciudadanía española que la dirección de la Corporación de RTVE apueste cada vez más por contratar a productoras la producción de sus programas y a directivos que no son de la casa, mientras hay trabajadores del ente que están sin trabajar y cobrando del erario público.

Nota: Imagen tomada de la Web de Publico.es

Sin embargo, lo que parecen ventajas en todos los sentidos, puede suponer la pérdida de referencia a las seis cadenas generalistas por las que solíamos optar antiguamente en los botones de cambio de canal (quizá cinco por la aún corta vida de La Sexta) o más recientemente con el mando a distancia. De momento, tras el apagón definitivo en la primera, segunda y cuarta ciudad más poblada de España (Madrid, Barcelona y Sevilla), la TDT ya ha perjudicado a la 2, que se ha visto superada por alguna de las cadenas temáticas surgidas a partir del nacimiento de la Televisión Digital Terrestre.

No obstante, haciendo un símil con el cambio al euro y la desaparición de la peseta en su día, que los niños de hoy no conocieron, ni conocen; con algunas cadenas de las de siempre, puede acabar ocurriendo lo mismo, por ejemplo con la 2. Seguramente no tardando mucho no se conocerá la esencia que tiene y tuvo la 2 en su día, como referente de acontecimientos deportivos, documentales, cine no comercial, espacios divulgativos culturales o de servicio público… Posiblemente en un futuro, quizás muy próximo, la 2 sea para algunos como es hoy en día Sony TV, con todos mis respetos a ese canal, una cadena por la que se pasa de largo con el mando a distancia por mero desconocimiento a lo que ofrece. Ello conllevará muy probablemente a que aquella inmensa minoría, con la que se promocionaba la 2 en los 90, sea mucho mayor; yo espero formar parte de ella mucho tiempo.

Nota: Imagen tomada de la Web de Informativostv.com

“El club del chiste”, nombre del nuevo espacio de Antena 3, ha creado escuela en sólo una semana, después de que haya servido a Tele 5 de fuente de inspiración para reflotar sus tardes dominicales. Así, la cadena de Mediaset probará suerte con los chistes en esa franja, aprovechando que tiene a Paz Padilla entre la nómina de sus presentadores.

Precisamente, la gaditana salió del anonimato a mitad de los noventa con “Genio y figura”, un programa, de corte similar, que fue no sólo un éxito, sino también un fenómeno social ya que en él también aparecía un humorista, hasta entonces desconocido, con una forma muy peculiar de contar los chistes: Chiquito de la Calzada.

Desde la época de “Genio y figura” ningún canal generalista había probado suerte con un espacio de chistes, pero ya se sabe que cuando una cadena estrena un programa diferente, la competencia hace lo mismo si cree que puede ganar telespectadores o quemar a la audiencia de sus contrincantes, ejemplo: la fiebre de los viajes que se lleva estas últimas temporadas (“Dutifrí”, “Españoles por el mundo”, “Aragoneses por el mundo”, “Callejeros viajeros”…), la de los reporteros que hacen de las historias anónimas un asunto de interés (“Callejeros”, “Comando actualidad”, “España directo”, “Arena mix”, “21 días”…) o la de los docu-show (“Supernanny”, “El encantador de perros”, “Hermano mayor”…).

Cómo se ve, en la televisión también hay tendencias y modas, algunas, por desgracia, persisten en el tiempo hasta convertirse en clásicos, por ejemplo la de los programas de crónica rosa, y otras se pasan cuando dejan de contar con el favor del público. Espero que estos espacios de chistes, que entretienen, como “El club del chiste” o el próximo estreno de Paz Padilla, “Al ataque”, se lleven durante mucho tiempo, en esta época de preocupaciones por la crisis económica.

Nota: Imagen tomada de la Web de Fórmula TV

Este espacio muestra los conflictos familiares o personales protagonizados por un joven beligerante y como a través de una terapia de choque, propuesta por, el que adquiere el rol de hermano mayor en cada entrega, Pedro García Aguado, estas personas pueden cambiar y reconducir sus vidas, a partir de las razones que han desencadenado esa situación.

Programas como este demuestran como la fragmentación del sector audiovisual en España han resultado positivas para el telespectador, ya que han surgido espacios del mismo corte a este (Supernanny, SOS Adolescentes, ¡Qué desperdicio!, Soy lo que como, El encantador de perros…) cuyos consejos y técnicas resultan utilísimos para el público, identificado con estas situaciones que ocurren a diario en su entorno más cercano.

El otro día, sin ir más lejos, si no hubieran surgido nuevas cadenas, como las privadas Cuatro y la Sexta o las aparecidas tras llegar la TDT a España, no habría tenido muchas opciones a la bazofia que emiten otros canales privados el viernes por la noche.

NOTA: Imagen tomada por la Web de Fórmula TV

El camino de Belén Esteban a un estrellato que para si querrían muchos Licenciados en Comunicación Audiovisual, más por las cuotas de audiencia que genera que por la televisión que practica, ha sido, prácticamente, de rosas: tras la ruptura de su relación con el torero Jesulín de Ubrique, fruto de la cual nació su hija Andreíta, Belén pregonó en programas de crónica rosa, por fascículos, su despecho a Jesulín de Ubrique y su familia entre lloros y reacciones espontáneas (en algunos casos rozando la ordinariez) que le hicieron ganarse el cariño de la audiencia; a partir de ahí, las cadenas la contrataron para comentar sus realities, metiéndola en la piel de una maruja de escalera que crítica los comportamientos de sus vecinos, y después de unos resultados de audiencia más que brillantes, hoy en día, la Esteban ha sido ascendida a la categoría de copresentadora en “su programa” Sálvame, y se ha llegado a rumorear que hasta gana más que el mismísimo Presidente Zapatero.

Con ese sueldo más que decente, sus apariciones en programas de prime time para contar el último capítulo de su particular telenovela, y exclusivas en revistas del corazón (previo pago), así como algún que otro bolo, como su peculiar imitación de Madonna en el Carnaval de Tenerife hace unos años, Belén ha podido hacer realidad uno de los objetivos de muchas jóvenes: someterse a unas operaciones de cirugía estética, en su caso para quitarse las bolsas de sus ojos, unas poquitas arrugas y ponerse una nariz, aunque torcida, mas fina que la que tenía antes.

Yo aunque tengo cierta simpatía por Belén Esteban, pienso que el mundo de la televisión se está volviendo loco dándole tanta responsabilidad y protagonismo a la Cenicienta de San Blas, ya que el personaje que se ha creado la Esteban, en colaboración con Telecinco, puede servir de modelo a otras chicas jóvenes, como ella, que pueden pensar que se puede alcanzar la fama y el éxito sin ningún tipo de formación académica, soltando un taco tras otro y ligoteando con algún famosillo de tres al cuarto, cuando, en realidad, la inmensa mayoría de los jóvenes tenemos que prepararnos duramente para tener un futuro laboral prometedor.

Nota: Imagen tomada de la Web de Fórmula TV

En medio de este bombazo informativo han surgido rumores de los detalles que conlleva el fichaje, como la cantidad económica que podría cobrar la presentadora que algunos confidenciales cifran en un millón de euros, o a que hará Pilar Rubio, a partir del 1 de enero de 2010, en Telecinco: se escucha desde que va a presentar el nuevo “Mira quien baila”, cuyo formato acaba de adquirir también la cadena, a que podría ser reportera en Sálvame o, hasta incluso, hay quien apuesta por ella como sustituta de Amaia Salamanca en “Sin tetas no hay paraíso”.

Pero rumores aparte, por lo que mas destaca este fichaje, con respecto a otros, es por como está tratando la Sexta este asunto: con una naturalidad a la que hasta ahora no estábamos acostumbrados en este tipo de bailes entre cadenas, siempre tan discretos, llegando a ser, este caso, el centro de atención actual de “Se lo que hicisteis”.

De esta forma, el programa de Ángel Martín y Patricia Conde bromea con la evasión de sus reporteras a otras cadenas, tras la inminente marcha de Pilar y la reciente salida de Cristina Urgel a Cuatro, y ha iniciado un casting para buscarles sustitutas en la que va a colaborar, seleccionando vídeos de las candidatas, la propia Pilar Rubio. Dicho proceso selectivo es anunciado por “Se lo que hicisteis” con su peculiar sentido del humor de la siguiente forma: “estamos buscando una nueva reportera que pase con nosotros un par de años formándose y después se marche a Telecinco" rompiendo el habitual estigma silencioso que practican las cadenas cuando se marcha alguna de sus estrellas.

Este método tan revolucionario, unido a la naturalidad con que Pilar Rubio ha tratado el asunto, trabajando hasta casi el último día de contrato y asegurando a sus compañeros que los echará de menos, ha sembrado un precedente en la televisión de España que, a partir de ahora, podría anunciar "a bombo y platillo", como cualquier otro movimiento entre empresas, el cambio de un profesional de cadenas, algo inusual hasta ahora que a la vista de lo que ha hecho la Sexta, estos últimos días, se puede explotar para generar morbo y audiencia. Yo, como espectador, agradezco esta rompedora decisión.

Nota: Imagen tomada de la Web de Fórmula TV

Una vez más, la historia se repite y los avances tecnológicos llegan a la provincia de Soria a medias, y eso que en esto éramos pioneros, más bien diría yo: como somos pocos, en esto éramos cobayas de España. Es inadmisible, por ejemplo, que el mismo día que se ha producido el esperado apagón, no hayamos podido ver varios de los canales que se sintonizan aquí gracias a la Televisión Digital Terrestre porque según reza en la pantalla de la tele “No hay señal”. Con explicaciones así de sinceras, me pregunto si el pueblo estaba lo suficientemente preparado como para que el apagón analógico se produjera ya.

Al final, paradójicamente, quien más nos ha insistido en que nos preparáramos tecnológicamente para el apagón analógico, el gobierno, ha sido la única parte que no ha hecho los deberes a tiempo, sobre todo teniendo en cuenta que en la mayoría de las casas de mi pueblo ya hace mucho tiempo que se han adaptado las antenas y se instalaron los necesarios decoficadores.

Eso sí, aún así podemos dar gracias porque algunos paisanos de otras localidades de la provincia aún tuvieron peor suerte que nosotros; en estos casos, el mismo día que les hicieron el apagón de los dos únicos canales que veían hasta entonces, la 1 y la 2, no pudieron sintonizar ninguno de los canales de la TDT, y eso en pueblos más despoblados que el mío, es muy duro.

Nota: Imagen tomada de Soriatdt.es

En el reportaje, se podía ver como Samanta conducía la furgoneta utilizada en el robo, así como a la reportera vigilando en actitud nerviosa en el momento de cargar en la furgoneta el material sustraído.

Sin duda Samanta puede presumir de haber roto moldes en la forma de hacer reportajes para televisión en España, sin embargo debería de aprender a decir no a hacer cierto periodismo que, a veces, roza la inmoralidad y hasta incluso el delito.

Imagino que tras hacer un programa de reportajes como 21 días, Samanta continua haciendo este tipo de periodismo de forma vocacional, porque le gustan los reportajes de denuncia social, y que podría decir no a ponerse a robar chatarra, fumar porros, fregar retretes por 4 euros al día o enfrentarse a una dura jornada de trabajo en la recolección de la fresa tras haber dormido casi a la intemperie.

En otros casos, este tipo de prácticas basadas en superar el límite de la legalidad o el ridículo, como la famosa pregunta mamporrera del programa “Se lo que hicisteis…” no sale de los propios reporteros sino de los directores de ciertos programas, productoras o cadenas que no tienen escrúpulos a la hora de mandar hacer este reporterismo a gente joven ilusionada con su profesión, que empieza, y se ve obligada a realizar estos encargos para conservar su puesto de trabajo.

Nota: Imagen tomada de la Web de Formula TV

Los espectadores en todo esto, supuestamente, ganamos en oferta de contenidos, sin embargo, la TDT de pago llega con muchas incógnitas en el aire, oscurantismo e inconvenientes claros que a mi como a la mayoría de los ciudadanos hacen que este nuevo sistema de ofrecer televisión nos preocupe más que nos agrade. 

Primero, la creación de un nuevo canal de pago, Gol Televisión, dedicado al deporte rey en España, por parte de Mediapro, es un anuncio claro de que los partidos emitidos hasta ahora en abierto por la Sexta tienen los días contados. Al igual que el fútbol, es previsible que otros contenidos premium se tengan que pagar, imagino que ocurrirá algo similar con otros eventos deportivos o el cine de estreno. 

Segundo, estos contenidos de pago van a llegar antes al mercado que los decodificadores necesarios para ver esta nueva oferta, los cuales comenzaron a fabricarse a partir de la fecha de aprobación del Real Decreto mencionado anteriormente (13 de agosto). Al parecer, los decodificadores vendidos para ver la TDT convencional, no valen para visualizar la de pago y tan solo unos pocos privilegiados, los que hayan comprado un televisor de última generación en el último año (con HD, TDT integrado y una ranura para insertar la tarjeta necesaria para acceder a estos contenidos), podrán ver la TDT de pago inminentemente. Resulta por lo tanto insultante que los habitantes de determinadas regiones de España, entre ellas en la que yo resido: Aragón (donde ya se ha hecho el apagón analógico), tengamos que volver a hacer otro desembolso en medios tecnológicos, si queremos ver la TDT de pago, cuando no hace ni tres meses que estábamos condenados a comprar los decodificadores necesarios para poder seguir viendo la televisión. Está claro que los ciudadanos de otras zonas de España, donde no se ha realizado aún el apagón analógico, podrán comprar un único aparato que les permita ver toda la oferta en TDT, en desigualdad de condiciones a los lugares en los que si se haya realizado el apagón. 

Tercero, las formas de cómo se ha aprobado la TDT de pago, en agosto, en un consejo de ministros extraordinario, mediante un Real Decreto, sin debate previo, y estas evidencias de improvisación y falta de planificación, han hecho que parte de la opinión pública, la oposición, así como los grupos audiovisuales peor parados con este Real Decreto no hayan dudado en ver intereses ocultos con esta medida. Así mismo, muchas han sido las voces que han vertido sus críticas sobre el gobierno español, por supuesto trato de favor sobre determinados intereses particulares. En el lado contrario, hay cadenas privadas que aplauden esta decisión porque, según ellas, flexibiliza el mercado audiovisual y sitúa el desarrollo tecnológico y la oferta televisiva de España a la altura del resto de Europa.

Nota: Imagen tomada de Todotdt.es

Tras la irrupción en el panorama televisivo nacional del formato de “España Directo”, se han multiplicado en la televisión los programas de reporteros. “Comando actualidad”, “Callejeros”, “Callejeros Viajeros”, “Españoles por el mundo”, “Arena Mix” son  espacios que emiten ahora mismo las cadenas nacionales con un denominador común: el éxito de audiencia.

El reporterismo está de moda, pero no el de toda la vida, aquel que se explaya a la hora de contar noticias de actualidad de una forma objetiva y seria, por ejemplo el de “Informe Semanal”, sino otro. Ahora se lleva que los reportajes muestren otras historias que no salen en los telediarios, otras que al público le resultan más cercanas por estar protagonizadas por ciudadanos anónimos, que podríamos ser tú o yo, o personas que vemos, a veces, por la calle y aunque sabemos que seguramente tienen una gran historia tras ellos, pasamos de largo cuando los vemos.

La cercanía de estas historias es junto al hecho de que escuchemos y veamos al reportero los ingredientes perfectos para que los reportajes de este tipo de programas nos enganchen. Fundamental es la labor del reportero, persona que normalmente efectúa las preguntas necesarias para conseguir las respuestas que el público quiere escuchar, sobrepasando, muchas veces, la barrera de lo que es políticamente correcto. Esta característica hace que el público se identifique con el reportero al que ya no ve como un periodista más de la tele sino como un chaval o chavala majete preguntando cosas curiosas como si se tratara de la vecina del quinto cuando intenta cotillear.

Quizá sea esa curiosidad o espontaneidad, lo que ha hecho que todos estos programas tengan éxito, pese a mostrarnos cosas tan irrelevantes como unos domingueros comiéndose una tortilla de patata en la piscina, unos jóvenes borrachos haciendo “el gamba” tras una noche de juerga o historias que desgraciadamente nos parecen normales para aparecer en un telediario, como que un barrio entero se drogue o delinca, o que unos mendigos tengan que rebuscar todas las noches entre los contenedores de basura para poder llevarse algo a la boca.

A mi, a pesar del amarillismo que muchas veces ofrecen estos reportajes, estos programas me parecen muy interesantes para conocer otras formas de vida y sobre todo porque tras ellos hay crítica social, algo utilísimo teniendo en cuenta que la televisión es un medio muy influyente para la sociedad, en este caso para bien. 

Nota: Imagen tomada de la Web de Formula TV

Este señor es una fuente inagotable de sarcasmo y la expresión más alta de ingenio a la hora de hacer una crítica sobre una determinada actuación de los jóvenes aprendices en la academia musical más famosa de la televisión. Quizá esta inspiración proceda de su trabajo como director creativo publicitario o puede que también haya en él algo de salero intrínseco, pero sin duda lo cierto es que Risto reparte ostias verbales con una maestría capaz de quitar el protagonismo a las buenas o malas actuaciones de los triunfitos.

Sin embargo, aunque la mayoría compartimos muchas de las opiniones vertidas por Risto Mejide en Operación Triunfo y buena parte de ellas ponen la nota de humor al programa, otras, por mucho que sean un reflejo a las que se escuchan en distintas situaciones de la vida real, son impropias de un programa que tiene entre sus principales espectadores a un público que aún debería estar educándose, el adolescente.

No es ético sobrepasar según que barreras en televisión y Risto Mejide, amparado por la dirección de Operación Triunfo, en ocasiones, vierte burlas sobre el físico o situación social de los triunfitos que aunque los propios concursantes sepan que van a recibir antes de empezar las galas, porque entran en el sueldo, no dejan de ser lo que son, insultos y humillaciones de las que se pueden acordar el resto de sus días.

Confiemos que los jóvenes seguidores de Operación Triunfo admiren a Risto por su agudeza dialéctica y no vean en sus formas y comentarios como “te entiendo mejor en inglés que en castellano” (apuntando a la falta de cultura del concursante gitano Elías), “eres un triunfito malo” (en alusión a Maxi que no se veía prototipo de triunfito) o “ que se ande con cuidado porque él es muy pequeño y cuando se mete con los grandes igual le aplastan" (reto amenazante hacía el profesor de la academia Manu Guix), un ejemplo a seguir.

Nota: Imagen tomada de la Web de Fórmula TV

Lo cierto es que estos movimientos, con una mayor o menor repercusión real, dibujan ya un panorama de incertidumbre y dan lugar a reflexiones que quedan en el aire a la espera de que estos anuncios se materialicen por completo:

Eliminación de la publicidad en TVE: Según ha anunciado el gobierno, la financiación que se obtenía hasta ahora por la emisión de spot publicitarios se obtendrá del 3% de los ingresos de las televisiones privadas, del uso del espectro radioeléctrico (un 20% del total del presupuesto) y, lo más preocupante, un 0,9% de los ingresos brutos de las operadoras de telecomunicaciones. Estas últimas ya han anunciado que, si eso ocurre, subirán las tarificación por el uso de teléfonos e Internet, luego parece ser que seremos los consumidores los que acabaremos pagando las reivindicaciones de Vasile y otros directivos de canales privados que pedían a gritos quitar del medio a TVE para, con menos competencia, mejorar sus ingresos publicitarios (me parece fatal que primen intereses privados sobre los públicos). Como contrapunto TVE se podría olvidar de las audiencias y hacer una televisión 100% al servicio del público, lo que podría conllevar un aumento de la calidad en sus contenidos, para beneficio de sus espectadores, que al mismo tiempo no tendríamos que aguantar minutos y más minutos de anuncios. Además, TVE con la misma programación actual subiría, de media, un 1% de share diario, el que se pierde cuando la gente hace zapping en los cortes publicitarios.

Fusión de cadenas: La Sexta ha admitido que mantiene conversaciones con las otras tres cadenas privadas generalistas para una posible fusión con alguna de ellas: Cuatro, Antena 3 o Telecinco, y la posibilidad, cada vez, gana más enteros, sobre todo tras la aprobación en el Congreso de la ley que permite fusiones en televisión. Sea la cadena que sea ¿Qué ocurriría? ¿Desaparecería un canal generalista? ¿Se mantendrían dos aunando la esencia de ambos? Pensemos en posibles consecuencias: la unión de la Sexta y Cuatro supondría el fin del enfrentamiento de las dos cadenas a cuenta de los derechos del fútbol (y es una posibilidad ante los rumores de compra de Digital+ por Mediapro), la de la Sexta con Antena 3 quien sabe sino podría acabar en el regreso de Buenafuente a la cadena de San Sebastián de los Reyes y la de la Sexta con Telecinco podría conllevar que “Se lo que hicisteis…” pudiera volver a emitir imágenes de Tele5 sin el enfado de Vasile (criticando a compañeros que trabajarían casi codo con codo).

Yo voto que salgamos ganando los espectadores y que estos cambios no conlleven una pérdida de calidad en los contenidos de la televisión que, sin ninguna duda, desde la aparición de nuevas cadenas han mejorado algo.

Nota: Imagen tomada de la Web de UniversoTV.com

Por eso están de moda, tanto en España como en el resto del mundo, las series “remake” que reproducen tramas, personajes, ambientación y otros detalles de otras que se emitieron con anterioridad.

En España Telecinco prepara “Segunda Oportunidad”, una serie juvenil que no es la secuela de “Al salir de clase” pero que tiene muchos elementos en común con el serial que triunfaba a finales de los 90 en las sobremesas de Telecinco, entre ellas los directores del proyecto, Carlos Arias y Jaime Palacios, y a una de las actrices protagonistas en el reparto, Carmen Morales. Por otra parte, TVE grabará en 2010 un nuevo “Verano Azul”, una serie sobre las vacaciones de un grupo de amigos, niños y adolescentes en un pueblo costero que pretende acercarse, en esta nueva entrega, al realismo cercano de la España actual. Al igual que la otra vez, el escenario donde se rodará el nuevo “Verano Azul” será la localidad malagueña de Nerja.

En USA, por otra parte, ya se ha estrenado el “remake” de Sensación de Vivir, 90210, con la participación de algunas protagonistas de la mítica serie de los 90 como Brenda y Kelly, en España la veremos en Telecinco este verano, antes la cadena de Fuencarral ha rescatado los viejos episodios de la antigua versión para calentar motores. Además en EEUU la NBC también ha estrenado nuevos episodios de “El coche fantástico”, si bien el regreso de este éxito televisivo de los 80 se ha traducido en un estrepitoso fracaso que ha provocado que se grabaran solo 17 de los 22 capítulos que había comprometidos.

Pero no solo vuelven o han vuelto las series de más éxito, también los programas. “El precio justo”, “Sorpresa, Sorpresa”, “Un, dos, tres”, “La ruleta de la suerte”, “El buscador” o “El juego del euromillón” son espacios que han vuelto con desigual acierto. En la recámara están otros esperando el “estreno”, ejemplos “Veredicto” o “Tribunal Popular”. En definitiva parece que los creadores de los formatos y programadores no saben ese proverbio que dice que “segundas partes nunca fueron buenas”.  Esperemos que estos “remakes” no empañen el recuerdo de grandes series y programas que forman, para bien, parte de la historia de la televisión.

Nota: Imagen tomada de Vertele.com

Vasile abandera en la televisión española la telebasura, las demandas (tanto las que el pone contra La Sexta, You Tube o las que le caen a la cadena por su falta de ética para informar o entretener), la envidia a otras canales que le hacen la competencia (no solo a La Sexta,  también a TVE, la cual no quiere que se financie con publicidad y que emita programas de entrenimiento, y a Antena 3, a la que trata de boicotearle todas sus series), la contraprogramación, el hundimiento de programas, la fuga de grandes talentos y formatos, la prepotencia (cuando es entrevistado en programas de otras cadenas),…

En definitiva este señor no deja indiferente a nadie, por tener polémica tiene hasta con presentadores que trabajan hoy en día en su canal (quien no recuerda los insultos que le propiciaba María Teresa Campos, eso sí cuando está estaba en Antena 3). Entre tanto, la audiencia, no acostumbrada en otras ocasiones a conocer a los directivos de una cadena, sabe perfectamente quien es este señor y no porque se le tenga una especial simpatía sino por sus medidas tan impopulares y el degeneramiento progresivo del canal del que él es consejero delegado (Ángel Martín de “Se lo que hicisteis…” ha ayudado a evidenciar esta realidad).

Lo cierto es que a pesar de su nefasta gestión en el último año, con la pérdida de audiencia o la reducción de beneficios, Paolo Vasile sigue siendo el Consejero Delegado de Telecinco. Eso sí la audiencia, hoy en día con medios para poderse pronunciar y vetar aquello que no hacen los consejos de administración, ha aprovechado estos y en la red social Facebook (donde sus miembros se multipican día a día) se ha creado un grupo llamado “Apuesto a que hay más de 100.000 personas que odian a Paolo Vasile”.

Sea o no sea influyente este grupo, que el directivo de una cadena este en tela de juicio por la audiencia, a través de un medio tan revolucionario como las redes sociales, es algo tan novedoso y no falto de razón que merece la difusión y la unión por la causa desde La Caja Divertida (otro ejemplo de Web 2.0 desde la modestia).

Nota : Imagen tomada de la Web de Formula TV

La broma en sí, no deja de ser graciosa, pero pensándolo despacio hay que ver como ha evolucionado la televisión gracias al surgimiento de nuevas cadenas y a la fragmentación de la audiencia. Hemos pasado de una plaga de telebasura protagonizada por enfrentamientos entre pseudo famosillos, a otra guerra de barro entre profesionales de distintas cadenas que intentan hundirse unos a otros en función del éxito que cosechan sus respectivos programas y de su ideología.

Estas críticas de determinada televisión en el propio medio son muy enriquecedoras para la democracia ya que la opinión pública tiene opción de identificarse con una u otra actitud y no está sumisa a un único discurso. Pero también peligrosas, es obvio que esta guerra de medios llevada a su máximo exponente puede hacer que las cadenas se preocupen más por desprestigiar a la competencia o radicalizar la opinión de sus respectivos adeptos que de cumplir sus misiones más básicas, informar, objetivamente, y entretener, limpiamente.

Nota : Imagen tomada de la Web de Formula TV

Por aquel entonces, las cortinillas navideñas de TVE nos endulzaban con una pegadiza canción que aludían a una programación de entretenimiento para todos los públicos, ¿Quien no se acuerda del “Ven a la primera, ven, aquí estamos todos para pasarlo bien”? Bajo aquel lema había una programación en la que su apuesta estelar era el cine de entretenimiento para todos los públicos, en un período, el de la Navidad, en el cual los que entonces éramos niños estábamos de vacaciones.

Ahora muchos años después, se ha recuperado ese espíritu y las principales cadenas han apostado fuerte estas vacaciones por el cine para todos los públicos, en todas las franjas horarias, emitiendo títulos recientes como “Cars”, “Spiderman”, “Charlie y la fábrica de chocolate”, “Las crónicas de Narnia”, “Tarzán”, “Aladdin”, “Pocahontas”, “Harry Potter y el cáliz de fuego”, “Polar Express”, “Diario de una niñera”, “Shrek”, “Piratas del Caribe”, “Piratas de Caribe: el cofre del hombre muerto” o la trilogía de “El señor de los anillos”, junto a los de siempre: “Mary Poppins”, “Los gemelos golpean dos veces” y hasta la longeva “Lo que el viento se llevo”.

En unos casos y en otros, estas apuestas han reportado excelentes datos de audiencia a unas cadenas que hasta hace poco se estrujaban la cabeza para conseguir seducir al público adulto con programas de ¿humor?, de zapping con refritos o telemaratones con la única finalidad de lavar la mala imagen ganada a pulso durante el resto del año.

Afortunadamente a alguien se le ha encendido la bombilla y se ha acordado de un público también muy consumista, el infantil, que pasa largas horas en casa, sobre todo en Navidad, y puede llegar a ser tan codiciado como el adulto. En definitiva ¿En que hogar no se acaba viendo lo que quieren los más pequeños? ¿Y eso no es televisión rentable y de calidad? Yo creo que si, porque estas películas reúnen en torno al televisor a personas de todos los públicos y familias enteras y esa es la verdadera esencia de estas fiestas.

Nota: Imagen tomada de la Web de Formula TV

Este año Telecinco perdió el liderazgo en el mes de agosto, debido a los juegos olímpicos y a una programación plagada de refritos, y este mes de diciembre todo apunta a que ocurrirá lo mismo.

La falta de acierto de los programadores a la hora de emitir sus programas, véase por ejemplo el estreno de la nueva temporada de “Hermanos y detectives” desperdiciado en el late night del domingo que ya lideraba Telecinco, unida a la falta de nuevos espacios, sobre todo innovadores, ha hecho que las apuestas de siempre se hayan ido quemando una a una, como es el caso de “El comisario”, “Yo soy Bea” o “El programa de Ana Rosa”. Esto ha provocado que ahora mismo Telecinco tenga problemas para liderar en todas sus franjas, tantos los días laborables como los fines de semana, con problemas desde hace mucho tiempo.

Si a esta nefasta gestión, unimos medidas tan impopulares como las demandas que interpuso Telecinco a You Tube o La Sexta para que dejaran de utilizar sus imágenes o exclusivas tan poco éticas como las de Julián Muñoz, Luis Roldán o Violeta Santander, obtenemos como resultado un rechazo de la audiencia a una apestosa Telecinco con su consejero delegado a la cabeza.

Así que Telecinco debería marcarse como primer principio para el nuevo año venidero recuperar su buena imagen perdida, clave para recobrar el liderazgo y salir de esta crisis, quien sabe si ya hasta incluso económica.

Nota: Imagen tomada de la Web de Formula TV